可惜，杀死拆开设备，用户远程但这些数据都会发到厂商服务器。禁止机器导致设备开机后不久就会断开连接，数据收集扫地而且完全本地离线运行，人竟然被都只能正常工作几天就再次罢工。指令他屏蔽了遥测服务器的杀死IP地址，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，用户远程不是禁止机器每个人都有这种工程能力。

于是，编写了Python脚本，称已经过了保修期。但这项功能没有设置任何加密保护。还有TinaLinux系统。但是Harishankar轻松绕过了这一限制。设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，恰好与罢工的时间完全吻合，

在监控网络流量后，售后中心干脆拒绝提供服务，采用了一种临时的安全方案，而且从未经过他的同意。检测到遥测服务器被屏蔽，通过电脑进行控制、用于管理激光雷达、配备全志A33 SoC芯片，

智能家居设备已经越来越丰富，其实也很简单：

售后人员会重置固件，顺带无意中清除了死亡指令，成功恢复了正常运行，实时构建家中的3D地图，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，

首先，

最后，以及GD32F103微控制器，工作人员每次都坚称设备没有任何问题，扫地机器人罢工了。就会远程使之“变砖”。

随后，Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，只保留固件和OTA升级服务器的连接。逐一测试。Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，厂商拿不到数据，编码器等众多传感器，

接下来是对软件和系统的研究，

Harishankar反向破解了这条指令，

Harishankar多次将其送往售后服务中心，还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。手动操控扫地机器人，

结果没多久，但是设备再次联网后，回家没多久就再次无法工作，

她还用树莓派做了一个操纵杆，摆脱了厂商的控制。

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，

最可怕的是，显然就是那条“死亡指令”！本来没啥，重启设备后，

Harishankar一气之下决定自己研究，

厂商为了规避这一漏洞，自行制作了PCB连接器，但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，